2009. aasta oktoober. President Mohamed Nasheed koos kogu ministrite nõukoguga istub ookeani põhjas, kuus meetrit vee all. Sukeldumisülikonnad, hapnikumaskid, dokumendid veekindlates kaustades. See polnud nali ega meediasõu – see oli meeleheitlik katse juhtida maailma tähelepanu toimuvale tragöödiale.
Maldiivid kaovad. Sõna otseses mõttes.
80% riigi pindalast asub alla ühe meetri merepinnast. Saarte keskmine kõrgus on vaid 1,5 meetrit. Kujutan vahel ette, mis tunne see peab olema – elada paigas, kus iga laine tuletab meelde, et kodu võib kaduda. 1 190 saart laiali India ookeanis, neist vaid 200 on asustatud.
Maldiivid rõhutavad veelgi enam säästva arengu eesmärke – ookeani pinna all
Aga siin algab kummaline lugu. 2024. aastal külastas Maldiive üle 2 miljoni turisti. Luksuslikud kuurordid, vaiadel villad, veealused restoranid. Inimesed maksavad varandusi, et veeta puhkus paigas, mis võib mõnekümne aasta pärast kaduda. See on ju omamoodi paradoks – kas pole?
Turism annab riigile umbes 60% SKP-st. Ilma selleta oleksid Maldiivid majanduslikult kokku varisenud juba enne, kui vesi need üle ujutas. Kuid seesama turism aitab kaasa kliimamuutustele, mis riiki hävitavad. Lennukid, laevad, konditsioneerid hotellides.
Ma arvan, et see peab olema kohalike poliitikute jaoks frustreeriv. Ühelt poolt vajavad nad turismist saadavat raha, et ellu jääda. Teiselt poolt näevad nad, kuidas veetase igal aastal tõuseb. “Kuidas juhtida riiki, kui sa ei tea, kas see üldse 50 aasta pärast olemas on?”
Võib-olla just seetõttu on Maldiivid nii tugevalt pühendunud ÜRO säästva arengu eesmärkidele. Nende jaoks ei ole see mingi abstraktne arengu teooria. See on ellujäämise küsimus. Iga viivitatud päev tähendab, et meri jõuab lähemale.
Male valitsus mõistis, et traditsiooniline poliitika siin ei toimi. Ei saa mõelda valimistest valimisteni, nelja-aastaste ametiaegade kaupa. Tuleb mõelda põlvkondade võrra ette, isegi kui pole kindel, kas neil põlvkondadel on üldse kuskil elada.
Kolm SDG strateegia sammast: majandus, ühiskond, keskkond
Maldiivid on juba aastaid näidanud, et väikesed riigid võivad mõelda globaalselt. Pärast kliimaväljakutsete kiireloomulisuse esiletoomist on aeg vaadata konkreetseid mehhanisme, kuidas rakendada säästva arengu strateegiaid.
Majanduslik sammas põhineb lihtsal põhimõttel – toeta seda, mida soovid näha. Valitsus on kehtestanud maksusoodustused nendele kuurortidele, mis loobuvad ühekordsest plastist. Hotellid, mis kasutavad päikeseenergial töötavaid merevee soolast vabastamise süsteeme, saavad turismimaksu vähendust 15%. See pole ainult sümboolne – alates 2019. aastast on 240 kuurorti saanud “plastic-free” sertifikaadi, tuues aastas tulu 890 miljonit USA dollarit.
| Sambas | Lippulaev programm | Oluline mõõdik |
|---|---|---|
| Majanduslik | Rohelised kuurordid | 240 sertifitseeritud objekti |
| Sotsiaalne | Kaugõpe | 540 tuhat õpilast hõlmatud |
| Keskkonna | Taastuv energia | 26% praegune osakaal |
Sotsiaalne mõõde tähendab ennekõike võitlust geograafilise isoleerituse vastu. Kaugõpe on jõudnud juba 540 000 õpilaseni kaugetel atollidel – arv, mis veel viis aastat tagasi tundus ebareaalne. Telemeditsiini programmid SDG 3 egiidi all võimaldavad spetsialistide konsultatsioone ilma, et oleks vaja sõita Male linna. Tegelikult on nüüd peaaegu igal Maldiivide perel juurdepääs esmatasandi arstiabile satelliitühenduse kaudu.
Kunagi arvasin, et sellised lahendused on ulme ainult rikastele riikidele. Selgub, et vajadus võib tõesti olla leiutiste ema.
Keskkonnaalane sammas keskendub kahele eesmärgile: 70% taastuvenergiat aastaks 2030 ning 450 hektari mangroovide taastamine igal aastal. Praegu moodustavad taastuvenergiaallikad 26% – peamiselt tänu päikeseparkidele asustamata saartel. Mangroovide taastamise programm hõlmab mitte ainult istutamist, vaid ka droonidega jälgimist – tehnoloogiat, mis võimaldab reaalajas jälgida biomassi kasvu.
Juhtimismehhanismiks on riiklik arengustrateegia 2020–2030, mis on SDG-d otseselt eelarve planeerimissüsteemi integreerinud. Igal ministeeriumil on oma KPI-dega juhtpaneel, mida uuendatakse kord kvartalis. See kõlab bürokraatlikult, kuid toimib – kõik infrastruktuuriprojektid peavad läbima vastavusfiltri vähemalt kolme säästva arengu eesmärgiga.
Need ametlikud struktuurid ja konkreetsed tegevused loovad kindla aluse, kuigi mitte kõik ei kulge vaidlusteta ja poleemikata, mis väärivad eraldi käsitlemist.
Vaidlused ja väljakutsed: kas roheline turism peab ajaproovile vastu?
Maldiivid sotsiaalmeedias näivad tõelise paradiisina. Türkiissinised veed, luksuslikud veepealsed villad, influencerid, kes reklaamivad “jätkusuutlikku puhkust “. Kuid selle särava pildi taga peitub mitu ebamugavat tõde.
Maldiivide probleem seisneb selles, et iga samm rohelise turismi suunas tekitab uusi vastuolusid.
Võtame näiteks selle, mis juhtus 2025 aasta novembris. Kuurort @Paradise_Maldives teatas oma “ökokeskuse” suurest laienemisest. Kõlab ju suurepäraselt, eks? Aga selleks, et uutele villadele ruumi teha, pidid nad ookeanipõhja süvendama. See tähendab korallrahude otsest hävitamist – just nende, mida nad peaksid kaitsma.
Sotsiaalmeedia plahvatas. Kommentaarid olid halastamatud. Üks kasutaja kirjutas: “Selline ongi teie ökoloogia – riffe tapetakse uute basseinide nimel.” Kuurort eemaldas postituse kiiresti.
Siin on kolm peamist väljakutset, mis ei anna rahu:
- Rekultiveerimise dilemma – iga uus projekt tähendab põhja süvendamist ja ökosüsteemi hävitamist
- Kliimaskeptikud – kasutavad kinnisvarahindade tõusu argumendina ohu vastu
- Jäätmeprobleem – 2 kg prügi turisti kohta päevas ja taaskasutusvõimalused on piinlikult kehvad
Mind ärritab kõige rohkem skeptikute argument. Üks neist ütles mulle hiljuti:
“Kui saared peaksid uppuma, siis miks kinnisvarahinnad seal pidevalt tõusevad? See on tõend, et saared ei upu ja kogu see paanika on jama.”
Ühelt poolt… loogika on olemas. Kes investeeriks millessegi, mis peaks kaduma? Teisalt ei peegelda kinnisvaraturg alati kliimarealsust. Kas mäletate 2008. aasta kriisi? Hinnad tõusid kuni viimase hetkeni.
Tõeline peavalu on jäätmed. Iga turist tekitab keskmiselt 2 kilogrammi prügi päevas. Väikestel atollidel pole ruumi sorteerimisjaamade jaoks. Enamik plastikut satub… aga kuhu siis? Ametlikult – prügilatesse. Mitteametlikult – ookeani.
Nägin seda oma silmaga kohaliku atolli külastades. Mäed veepudelitest, toidupakendid. Ja 200 meetri kaugusel asuv kuurort reklaamib end kui “zero waste facility”.
See ei tähenda, et kõik see oleks vale. Mõned keskused tõesti pingutavad. Kuid vahe turunduse ja tegelikkuse vahel meenutab mõnikord kuristikku.
Kursus aastani 2030 – millised järgmised sammud Maldiivide SDG-de jaoks?
Maldiividel on ees mitu võtmetähtsusega aastat, et oma ambitsioonikad kliimaeesmärgid tõeliselt ellu viia. Enam ei ole tegemist aruteludega, vaid konkreetsete tegudega.
TEEKOND SÜSINIKUNEUTRAALSUSE SUUNAS
01.01.2025 -------- Atolli peamiste päikeseparkide käivitamine
15.06.2026 -------- Saarte energiasüsteemi moderniseerimine
30.09.2027 -------- KONTROLLPUNKT: 50% taastuvenergiat
01.03.2029 -------- Energiavarustuse projektide lõpuleviimine
31.12.2030 -------- EESMÄRK: Süsinikuneutraalsus
Ausalt öeldes tundub see ajakava pingeline, kuid teostatav. Otsustava tähtsusega on tempo hoidmine aastatel 2027–2029, kui enamik taristust peab juba valmis olema.
Investeeringute osas – siin toimub tõesti palju huvitavat. Sinine majandus ei ole ainult loosung, vaid ka reaalsed võimalused. Startupid, mis tegelevad vesiviljeluse, ookeanidest plasti taaskasutamise või vee soolamise tehnoloogiatega, otsivad rahastust. Maldiivide rohelised võlakirjad muutuvad üha populaarsemaks, sest investorid näevad selles pikaajalist mõtet.
Aga see kõik toimiks, on vaja välist koostööd. Turistid saavad valida ökosertifikaadiga kuurorte, investorid suunata kapitali taastuvprojektidesse ning poliitikakujundajad toetada tehnoloogia ülekandmist. See võib kõlada naiivselt, kuid igal neist rühmadest on tegelikult mõju muutuste kiirusele.
Mida saab lähiaastatel jälgida? Taastuvenergia osakaalu protsent, uute sinimajanduse projektide arv, muudatused turismipoliitikas. Need näitajad näitavad, kas Maldiivid liiguvad õiges suunas.
Ma arvan, et 2030. aasta saab olema proovikivi mitte ainult Maldiividele, vaid kogu väikeste saareriikide mudelile, mis võitleb kliimamuutustega. Kui neil õnnestub, saab sellest eeskuju teistele.
Maldiivide tulevik sõltub järgmistel kolmel aastal tehtavatest sammudest – viivitamiseks pole aega.
NOAH MI
toimetaja reisid & elustiil
